Hvordan den store skissen kan ende vel for eterum en (del 1 av 3)

WHAT'S IN MY BACKPACK? - END OF SCHOOL | We Are The Davises (Juni 2019).

Anonim

Ethereum Classic dominerer cryptocurrency nyhetssyklusen. Etter en slumring i noen dager etter Ethereums harde gaffel som tilbakebetalt investorer av hacked DAO, økte den uforkorkede og omdøpt Ethereum blockchain og sin native token classic ether (ETC). Utveksling muliggjorde handel i den digitale valutaen, investorer kjøpte i, minearbeidere pekte maskinvaren til den, og et nytt utviklingssamfunn danner.

Men Ethereum Classic har også ført til kaos og usikkerhet. Den forkedte halvdelen av kjeden - noen ganger kalt "Ethereum One", og støttet av Ethereum Foundation - kjører fortsatt også. Ethereum har derfor delt seg effektivt i to nettverk. En uovertruffen situasjon i kryptokurksjonsområdet.

Spørsmålet om alles sinn er derfor: Hvordan vil dette ende?

I denne tredelte serien gir Bitcoin Magazine en oversikt over noen av scenariene som sirkulerer gjennom de ulike Ethereum-fellesskapene og den bredere blokkkjedenindustrien.

I del 1: Hvordan det store Ethereum-skippet kan ende forholdsvis godt til Ethereum One (men ikke så mye for Ethereum Classic.)

Forfatterens notat: Ikke alle scenarier eller nyanser kan bli regnskapsført, heller ikke inkludering i dette liste - eller rekkefølgen av det - si noe om sannsynligheten.

Scenario 1: Ethereum Classic Fails

Dette er scenariet mange spådde før og kort tid etter at den harde gaffelen skjedde. Noen i Ethereum One-samfunnet forventer fortsatt, og kanskje håper, at dette scenariet skal leke ut.

Ethereum Classic kan mislykkes på flere måter, sub-scenarier hvis du vil.

Noen anser Ethereum Classic ingenting annet enn en svindel. Tjukkene på den "forlatte" siden av kjeden (forlatt av et flertall av hashkraft, så langt) er iboende verdiløse, de opprettholder. Alle som sier noe annet, må derfor forsøke å svindle folk ved å selge dem disse "verdiløse" mynter. Og som alle andre svindel, kommer det til slutt før eller senere.

Andre beskriver Ethereum Classic som en slags anti-etereumbevegelse, drevet av troll eller motstandere som ønsker å se Ethereum eller den harde gaffelfeilen. Hvis disse trollene eller motstanderne blir ignorert lenge nok, må de også stoppe deres innsats på et tidspunkt.

Men andre hevder at utviklingen av Ethereum Classic, og utviklingen av applikasjoner bygget på toppen av Ethereum Classic, kommer til å halte som fokusoverganger til Ethereum One: blokkkjeden og valutaen med en større nettverkseffekt. Dette ville gjøre Ethereum Classic ubrukelig og få folk til å forlate kjeden bak.

Eller kanskje Ethereum Classic blir mer eller mindre foreldet på et eller annet tidspunkt i fremtiden. Hvis Ethereum One på en eller annen måte utfører endringer som forhindrer lignende omstridte harde gafler, kan det overbevise Ethereum Classic-samfunnet at "rollback" egentlig var en engangs-enestående begivenhet, og få dem til å velge å bli med i Ethereum One.

Endelig kan Ethereum Classic-nettverket være 51% angrepet - kanskje av gruvearbeidere som støtter Ethereum One. Hvis denne 51% -attacket varer lenge nok, kan andre gruvearbeidere og brukere gi opp og forlate kjeden for godt.

Motargumentet for alle disse fiaskoscenariene er at kryptokurverene har en måte å nesten aldri døende. Alt det som virkelig trengs for å holde en kryptokurrency går er en enkelt bruker med en gnist av idealisme, håp, interesse eller annen grunn til å kjøre programvare og minemynter.

Det er sagt at det er mulig at en eller flere feilprosesser vil føre til at Ethereum Classic mister sin fart og glans. Det kan ende opp som en av de hundrevis av helt irrelevante altiner som nesten ingen egentlig bryr seg om; en praktisk feil.

Scenario 2: Ethereum Classic lever på som minoritetskjeden

Dette scenariet var opprinnelig forventet av Ethereum Classic-initiatørene.

Før den harde gaffelen håpet Ethereum Classic prosjektledere å hevde kanskje 1 prosent av nettverks hash rate og verdi. I tillegg forventet de at det ville ta uker eller måneder å bygge litt av fellesskap, infrastruktur og alt annet som en kryptokurrency krever å være levedyktig. I mellomtiden ville Ethereum Classic-prosjektet enkelt kopiere enhver (ikke-kontroversiell) kode fra Ethereum One-grenen for å holde prosjektet fremover.

Som sådan ville Ethereum Classic fortsatt eksistere som et alternativ til å falle igjen, kanskje i tilfelle den gaffelkjede skulle mislykkes i noen uventet grunn. Eller kanskje fordi Ethereum One-utviklerne ville velge en annen omstridt hard gaffel i fremtiden. Detektorer kan da bytte til Ethereum Classic, selv med sin gamle ETC-balanse intakt.

Selv om ikke alle på Ethereum One side av samfunnet kan være fornøyd med Ethereum Classic's eksistens, trenger det kanskje ikke å være så skadelig heller. Så lenge Ethereum One anses som hovedkjeden, vil mest oppmerksomhet og utvikling i dette scenariet fokusere på Ethereum One, som kunne gå videre som planlagt.

Dette scenariet kan fortsatt spille ut, men med den ekstra fordelen for Ethereum Classic at den første bølgen av adopsjon skjedde mye raskere enn mange forventet.

Scenario 3: Ethereum Classic Splinters

Når det ser ut til å være levedyktig, kan Ethereum-mynt-splittelser forekomme oftere. Og ytterligere grener kan splitte seg fra Ethereum Classic spesielt, da samfunnet fundamentalt avviser sentralisert ledelse for å lede prosjektet i en enkelt retning.

Faktisk ser det ut til at en ny skisse allerede danner seg innenfor Ethereum Classic-samfunnet. Nærmere bestemt vil noen brukere følge Ethereum One's hver bevegelse bortsett fra "bailouts" og lignende brudd på Ethereum Classic's kjernevilkår. Andre foretrekker å vedta mer av en tydelig teknologisk visjon for Ethereum Classic, kanskje viktigst, å avvise en fremtidig bytte til en konsesjonsalgoritme.

Ethereum En kan i så fall forbli den viktigste "Ethereum-grenen" mens tre, fire eller kanskje enda flere mindre grener eksisterer sammen.Kanskje med sin egen "spesialitet"; en "kommersiell" gren for hverdagssaker, en "radikalt uforanderlig" gren, kanskje en "mørkere" grenen egnet for ulovlig aktivitet, og kanskje mer. Denne typen spesialisering vil ikke være ulik for mange andre open source-prosjekter.

I del 2: Hvordan det store Ethereum-skippet kan ende ganske bra for Ethereum Classic (men ikke så mye for Ethereum One.)