Op ed: hvorfor koble alle blokkkjeder er det siste trinnet for masseannonsering

UDTALELSE

Op Ed: Hvorfor koble til alle blokkene er det siste skrittet for masseannonsering

Siden starten av Bitcoin i januar 2009 har vi sett innføringen av en rekke blokker i alle typer områder og finansmarkeder. I dag kan vi telle hundrevis av offentlige blokkkjeder som utgjør en samlet markedsverdi på nesten 100 milliarder dollar, unntatt mange flere private blockchain-installasjoner.

I fjor så vi fremkomsten av verdifulle metallbiter og derivater, helt nye aktivaklasser som representerer hele økosystemer og til og med ETF-tokens for å investere i andre blockchain-eiendeler. Et slikt eksempel er Initial Coin Offerings (ICOs) eller token-salg som vinder i popularitet.

Verdensøkonomiske forum går til og med like langt for å forutsi at 10 prosent av verdensomspennende BNP vil bli lagret på blokkkjeden på mindre enn 10 år. Når det gjelder dagens globale BNP vil det være $ 7. 8 billioner.

Her oppstår en utfordring: Hvis vi som samfunn ikke finner en måte å knytte blokkkjeder, er disse $ 7. 8 billioner vil bli spredt på en slik måte at den sanne verdien er mye lavere.

Så hva er løsningen? Det er en som vi allerede så å bli henrettet på lignende måte rundt 30 år siden.

Fra intranett til Internett

Før oppfinnelsen av TCP / IP-protokollen ble Internett også spredt i mange lokale nettverk, såkalte intranett. Disse ga lokal effektivitet over mer tradisjonell punkt-til-punkt-kommunikasjon (for eksempel brev, fakser eller telefonsamtaler). Det virkelige gjennombruddet kom bare i 1973 da forskjellige intranett nettverk innså at de kunne bruke en forenende internettverksprotokoll for å kommunisere mellom hverandre, og dermed øke deres rekkevidde med kompatibilitet enda mer.

Ved å slippe kravene til et intranett for å bli med på det såkalte internett til det minste, ble det mulig å legge til nesten ethvert intranett, uansett hvor grunnleggende eller sofistikert dets egenskaper var.

Den første adopsjonen av brukerne var relativt langsom, da tjenestene som tilbys i begynnelsen var begrenset. Det var en viktig faktor, men som til slutt økte det betydelig. De samme leverandørene som allerede tilbyr post, faks og telefontjenester, kan nå legge til internettjenester til sine porteføljer, og gi dem ekstra inntektsstrømmer. Bruker adopsjon kom lett, som en tillit grunnlag mellom kundene og disse tjenesteleverandørene ble allerede etablert i år eller til og med tiår. Tidlige adopters startet, de senere adopterne fulgte.

I dag spenner internett over hele verden, og informasjon som bare var tilgjengelig bare lokalt, er nå tilgjengelig fra hvor som helst, selv fra månen. Informasjon lagres av servere over hele verden mens rutere lager ryggraden. Internettleverandører (ISPer) gir den gjennomsnittlige sluttbrukeren enkel og rask tilgang til denne enorme databasen med informasjon ved å åpne en kommunikasjonskanal til sine kunder og til andre ISPer, servere og rutere.

Når den gjennomsnittlige brukeren har tilgang til internett via sin kommunikasjonskanal med Internett-leverandøren for å få informasjon fra internett, trenger brukeren ikke å bekymre seg for hvordan informasjonen hentes nøyaktig. Alt han eller hun må gjøre er å skrive inn destinasjonen der informasjonen hentes fra (URL). Internett-leverandøren som brukeren har kommunikasjonskanalen til, kjenner heller ikke den nøyaktige banen til destinasjonen. Imidlertid gjennomføres TCP / IP-protokollen gjennom en kommunikasjonskanal til en annen ved hjelp av rutere, servere eller Internett-leverandører, som enten kjenner lokasjonen eller fortsetter prosessen. Det viktige punktet er at ingen av dem må kjenne hele veien. Alt de trenger å gjøre er å stole på TCP / IP-protokollen, som har til oppgave å levere pakker fra kildeverten til mottakerverten, utelukkende basert på IP-adressene i pakkehodene. Dens rutefunksjon gjør det mulig for inter-nettverk og i hovedsak å etablere internett.

Koble til blokkene

Hvordan oversettes dette til koblingsblokker? Hva om det var en måte å koble bokstavelig talt noen blokker, uten å skape en ny større blokk, som noen selskaper har foreslått? Å skape et nytt blockchain ville være som et stort intranett, at alle de andre intranettene måtte stole på. Det ville være vanskeligere å overbevise alle. Det er lettere å forlate alle på blockchain / intranettet og bare koble dem til.

Med det for øye, foreslo jeg derfor et kryptografisk sikkert Off-Chain Multi-Instant Instant Transaction Network (COMIT) i slutten av 2016 og skrev en hvittekst om den.

Hva ville et slikt nettverk se ut? På samme måte som internett trenger vi et stabilt og troverdig ryggrad. Etter vår mening gir enhver stor blokkkjede akkurat det. Det kan være noen blockchain fordi, på samme måte som på internett, vil forskjellige modaliteter bli sammenkoblet. For eksempel forutslo det første Internettet ikke mobil app messaging-tjenester, men disse har blitt implementert uten problemer. Det samme vil være sant for COMIT, der en hvilken som helst ny blokkkjede kan kobles til en eksisterende gjennom bruk av COMIT Routing Protocol (CRP).

En bruker i dag som bruker cryptocurrencies, må øyeblikkelig vente på minutter, om ikke timer før en transaksjon er mottatt av motparten. Ved bruk av betalingskanaler som Lynnettverket, Raiden eller mange andre, kan slike brukere overføre eiendeler umiddelbart fra person A til person B. Hvis person B deretter åpner en annen betalingskanal til person C, kan person A også overføre eiendeler til person C via B øyeblikkelig, så lenge person B gir nok likviditet.

I teorien kan det være en uendelig kjede av deltakere mellom person A og C, så lenge de alle gir nok likviditet. Igjen er slike transaksjoner umiddelbare uten person A trenger å vite hvilken rute eiendommene tok for å ende opp med person C. Brukere kan stole på dette systemet som ruteprotokollen sikrer korrektheten, pluss kryptografisk sikrede betalingskanaler, som vil bli beskrevet i neste kapittel, sikrer feilfri funksjonalitet.

Det vi ender opp med, er blokkerte, kryptografisk sikrede, øyeblikkelige betalinger som til og med kan overføres fra en ressurs til en annen via hashed time lock-kontrakter (de vil også bli beskrevet i et fremtidig innlegg). For at dette nettverket skal ha nok likviditet (i eksemplet ovenfor må person B gi tilstrekkelig likviditet for å muliggjøre en transaksjon mellom person A og person C), introduserer vi begrepet Likviditetsleverandører (LP). LP-er kan sees eller forstås som hubber eller noder i COMIT-nettverket som lager betalingskanaler til brukere, andre LP'er og bedrifter. De er en sentral del i COMIT, akkurat som servere, rutere og Internett-leverandører er på internett.

Vedtaket av dette systemet vil være sømløst, raskt og vil gi store fordeler til alle deltakerne, akkurat som internett gjorde. Noen av fordelene med COMIT inkluderer, men er ikke begrenset til,

    åpen kildekode-infrastruktur;

    sanne øyeblikkelige, friksjonsløse og billige betalinger for brukere over hele verden;

    ekte global tilgang uten begrensninger på noen aktiv eller forretningsprosess knyttet til en blokkkjede;

    kryptografisk sikkert, tillitsløst globalt transaksjonsnettverk;

    nye forretningsmuligheter for bedrifter;

    Nye og gjentatte inntektsstrømmer for banker og andre likviditetsleverandører; og

    rask adopsjon basert på eksisterende nettverk bygger med ny, billig og sikker infrastruktur.

Ifølge vår forskning kan over 95 prosent av alle blokkene (spesielt de store viktige) bli koblet sammen. I et fremtidig innlegg vil jeg diskutere i detalj hva de tre kravene er for et slikt system å virke og hvordan det ser ut fra et teknisk perspektiv.