Roger ver er fortsatt bestemt for å øke størrelsen på bitcoin blokkstørrelsen via en hard gaffel

Michael Dalcoe The CEO Karatbars This is a better way Michael Dalcoe The CEO (Kan 2019).

Anonim

To forsøk på å øke Bitcoins blokkgrensegrense via harde gafler - Bitcoin XT og Bitcoin Classic - har ikke fått mye støtte når det gjelder nettverkshasrat, men tidlig bitcoin-advokat og engelinvestor Roger Ver gir ikke opp årsaken. Ver tester for tiden et nytt minebasseng på Bitcoin. com, og han har satt sammen et nytt utviklingslag for å jobbe med et alternativ til Bitcoin Core, referanseimplementasjonen av Bitcoin-protokollen.

Bitcoin Magazine nylig nådd ut til Ver for å få flere detaljer om hans plan om å øke blokkstørrelsesgrensen ved hjelp av en hard gaffel.

Et arbeid i fremgang

Ifølge Ver er hans plan for hard forking Bitcoin fortsatt et arbeid i gang. "Jeg har fortsatt mye mer forskning og tenker å gjøre," fortalte han Bitcoin Magazine . "Det første trinnet er å faktisk ha vårt basseng oppe. Jeg tror du vil se vår første blokk som er utvunnet på nettverket denne uken. "

Bitcoin. com minebasseng mined sin første blokk noen dager etter Bitcoin Magazine nådd ut til Ver.

Den nåværende gruvebassengprogramvaren kjører Bitcoin Unlimited, men Ver sier at en bestemt plan for å øke Bitcoin-blokkstørrelsen ikke er valgt for øyeblikket. Med Bitcoin Unlimited kan noder velge den maksimale størrelsen på blokkene de lager og godtar som gyldige. Ifølge en Bitcoin. com mining pool utvikler, vil bassenget min 1 megabyte blokker og akseptere blokker så store som 16 megabyte for nå.

Når han ble spurt om en aktiveringsgrense for en hard gaffel, syntes Ver å avvike seg fra ideen om å øke blokkstørrelsesgrensen uten mye støtte som signalert av gruvearbeidere på nettverket. "Til slutt er terskelen alltid 51 prosent, men vi vil også sannsynligvis støtte noe høyere for å forsøke å opprettholde mer sammenheng med samfunnet," sa han. Ver er ikke i stand til å offentliggjøre medlemmene av sitt alternative Bitcoin-utviklingsteam på dette tidspunktet, selv om han nylig oppgav i en episode av The Bitcoin Game som tidligere leder av Bitcoin Core-lederen Gavin Andresen ikke er på laget.

Med hensyn til hvor mye hashingskraft bassenget vil ha på mainnet, fortalte Ver

Bitcoin Magazine , "Vi starter med en veldig liten mengde på mainnet for å teste for noen kvartaler, og deretter vokse raskt derfra. " Bitcoin Unlimited Forks Classic Off Testnet

Selv om Bitcoin. com gruvedrift bare nylig gikk live på mainnet, bassenget har vært opererer på testnet i over en måned. Faktisk, Bitcoin. com-minebassenget forkedde Bitcoin Classic off av testnet fordi Bitcoin Unlimited-signaler støtter BIP 109 uten å faktisk implementere hele settet av regler i det aktuelle forslaget.

"Jeg vil anbefale å lese diskusjonene som allerede fant sted på / r / btc om dette," sa Ver når han ble spurt om denne hendelsen.

Da Bitcoin Core-bidragsyter og Blockstream CTO Greg Maxwell utfordret Ver om testnetgaffelen og "konsensus uoverensstemmelser mellom Bitcoin Classic" og andre implementeringer, forårsaker nå Classic å avvise testnettkjeden med det meste arbeidet "Ver pointed out" Vi tester på testnet. Det er det testnet er for. "

Bitcoin Unlimited har blitt fremmet som produksjonsklar programvare i minst et halvt år, noe som er en av grunnene til at noen Bitcoin Core-bidragsytere har søkt nærmere på nøyaktig hva som ble testet med Vers testnettverksbasseng.

"[Bitcoin Unlimited] og [Bitcoin] Classic begge hevder å støtte de samme konsensusreglene (BIP109), men er divergerte og vil ikke dele det samme testnet lenger - hele konsensus-systemet skal komme til konsensus og [Bitcoin Unlimited] og [Bitcoin] Classic vil på en pålitelig måte ikke klare det på testnett, sier Maxwell.

Bitcoin Unlimited-utvikler Andrew Stone delte sine synspunkter på testnetgaffelen i et blogginnlegg. "Bitcoin Unlimited er 'overdreven blokk' og 'overdreven aksepteringsdybde' algoritme er ikke bare et vilkårlig valg - det er det optimale valget rationell programvare kan skape i et usikkert nettverk," skrev han. "I hovedsak oppfordrer den kundens preferanser i den grad klienten kan gjøre det, men følger deretter flertallet når kundens preferanse avvises. "

Scaling Bitcoin for å møte kundenes behov

I Vers mening hindrer gjeldende 1 megabyte blokkstørrelsesgrense ytterligere adopsjon av Bitcoin som et digitalt kontantsystem. "Som en som har 15 års erfaring med å skalere bedriftsnettverk før mitt engasjement i Bitcoin, er det ingen tvil om at nettverket kan håndtere betydelig større enn 2 megabyte blokker i dag," sa han.

Faktisk hevdet Ver i et intervju på The Bitcoin Game, Ver, at en blokkstørrelsesgrense på 20, 30, 40 eller til og med 50 megabyte kan være bra. En viktig avklaring på denne erklæringen er at Ver ikke tror at overskytende blokkstørrelse vil bli brukt med en gang. "Hvis den maksimale blokkstørrelsen i dag ble satt til 50 megabyte, ville blokkene ikke være 50 megabyte," sa han. "Blokkene vil trolig være omtrent en megabyte og en halv - kanskje to megabyte. "

I sin kommentar til

Bitcoin Magazine tok Ver dette punktet videre. "Hvis det ikke var noen grense for blokkstørrelsen i dag, vil de fleste blokker sannsynligvis være et sted mellom 1. 2 megabyte og 3 megabyte for øyeblikket. " Tidligere har Bitcoin Core-bidragsytere, som Blockstreams Mark Friedenbach, hevdet at gruvearbeidere med bedre forbindelser har et incitament til å skape større blokker. En minearrangør kan potensielt kaste blokker full av transaksjoner for å få en konkurransefortrinn over sine jevnaldrende.

Nøkkelen til Ver er å tillate Bitcoin å skalere i takt med kundenes behov. Han vil ikke se at potensielle brukere beveger seg bort fra Bitcoin på grunn av sin mangel på skalerbarhet i dag. "

" Dessverre skjer dette allerede i stor skala, "sa Ver."Men det nåværende [Bitcoin Core] utviklingslaget ser ikke ut til å innse dette eller bryr seg. Noen av dem var selv åpenlyst fortalte at folk bruker kredittkort i stedet for Bitcoin på en lokal Silicon Valley Meetup tidligere i år. "Jeg føler meg forstyrret at noen ville anse det forrørende å nevne at det finnes andre systemer enn Bitcoin som løser problemer som Bitcoin ikke gjør," sa LedgerX Bitcoin-utvikler og Bitcoin Core-bidragsyteren Bryan Bishop da han ble bedt om å kommentere Vers reaksjon til utsikten uttrykt ved Silicon Valley Meetup.

For noen gir ideen om å bruke et desentralisert system, for eksempel Bitcoin, å kjøpe en morgenkaffe på Starbucks, ikke mye mening. Det er bytte mellom bytte mellom sentraliserte betalingsleverandører, for eksempel Visa eller Mastercard, og Bitcoin, og det er uklart om det er mye poeng å betale for en morgenkaffe på et system hvor hovedverdien er censurbestandighet.

I 2013 var det en tro på Bitcoin-fellesskapet at den gjennomsnittlige personen snart ville gjøre alle sine kjøp via peer-to-peer digitale kontanter, men virkeligheten er - i hvert fall til dette punktet - det normale folk ser ikke ut til å ha noe ønske om å bruke Bitcoin til daglig kjøp. I fjor noterte Blockchain Capital Managing Partner Brock Pierce at forbrukeradopsjonen av Bitcoin kunne være en fem til tjueårig prosess.

På grunn av 10-minutters bekreftelsestid knyttet til Bitcoin-blokker, sier noen at det digitale kontrasystemet ikke er egnet for kjøp hos murstein og murbruk. Bitcoin Core Scaling-veikartet inneholder lag 2-løsninger, for eksempel Lynnettet, som gjør det mulig for øyeblikkelig umiddelbare bekreftelser uten kostnader. Andre ser nullbekreftelsestransaksjoner som nyttige for fysiske butikker, men disse ubekreftede transaksjonene kommer også med risiko.

Det er potensielle farer med Lightning Network, men disse risikoene kan reduseres via Maxwells tidsbestemte forslag, som er skissert i en oppdatert versjon av Lightning Network-hvitt papir.

Ver gjorde i sine siste bemerkninger sine langsiktige mål for bitcoin clear. "Jeg er interessert i å bygge en valuta for å konkurrere med dollaren, euroen og yenen," sa han. "Bitcoin må skala på mange forskjellige måter for å oppnå det. “