Trace mayer på fox business - hvorfor bitcoin er bare å komme i gang

Celica GT4 on Artic Circle Raceway (Mars 2019).

Anonim

Trace Mayer viste seg nylig på FOX Business og ble spurt spørsmålet av verten Melissa Francis: "Bitcoin er bare gal og det har virkelig tatt seg av. Folk er oppmerksomme på det. Men er det for ekte?" Hans Svar: "Ja, det er definitivt for ekte. Jeg husker første gang jeg oppfordret folk til å kjøpe Bitcoins, det var rundt en nikkel per bitcoin, og nå er det rundt $ 133. Så de menneskene som ville ha fulgt det rådet ville ha kunnet delta i et av de største oksemarkedene i historien, og dette oksemarkedet er ikke engang nær å være over. "[youtuber youtube =" NM32O5YqgdY "] Hvorfor er dette bullmarkedet ikke engang nær å være over?

SELGERS REMORSE

Prisoppdagelse er alltid et interessant fenomen. Det er alltid okser og alltid bjørn. Resultattavlen holdes i fortjeneste og er den eneste meningen som betyr noe. De neste tiårene, og spesielt seks måneder, kommer til å være ekstremt spennende med bitcoin-prisen. Du kan bli fristet til å selge, men selgerens anger er en forferdelig følelse. Du har gjort analysen, tatt risikoen, men da å selge ut før det store flertallet av fortjenesten bare etterlater en spesielt bitter smak i sin investeringsmunn. Det er enda verre enn bare å savne muligheten. Tross alt, hvem ønsker å være som Litecoin-handler med selgerens anger? En fyr skrev en trist historie om Reddit om hvordan han i januar 2013 kjøpte 80 000 litecoins på $ 0. 068 og solgte dem til $ 0. 20. Litecoins nådde $ 5 før de flyttet ned til rundt $ 3. 5 i dag. Så han innså en 194% avkastning, eller $ 10, 560, men savnet på en 7, 250% avkastning, eller $ 394, 560 og føler seg selgerens anger. Det motsatte av David Choe som kunne ha fått noen tusen dollar for å male et veggmaleri på Facebook, men i stedet fikk lager som ble omgjort til 200 millioner dollar. Du må være i den for å vinne den!

HVOR BITCOINPRISEN MELTES UPP

I økonomisk henseende kan en pris smelte opp når den er betydelig undervurdert. Jeg skrev om denne Bitcoin-prissmeltingen, som begynte 21. mars 2013, og forutslo: "Jeg tror en virkelig verdi pris for bitcoins er rundt 3-7 bitcoins per gram gull. "Med forholdet for tiden på ca 10 bitcoins per gram gull; at spådommen kan vise seg å være altfor konservativ og nå ser vi det skje. Deretter har vi økonomiske dårer som Michael Pento, andre som ikke har vært i Bitcoin-markedet veldig lenge og fortsatt mer som ikke har gjort veldig mye materiell due diligence, bortsett fra å referere til bitcoin prisdiagrammet, og alle av dem høylytt forkynne det er en Bitcoin boble . Men de savnet de tidligere store gevinster i Bitcoin-prisen, og de kjenner det ved å se på sine egne balanser. Scoreboard! Så, hvorfor ville noen rasjonelle bitcoin-innehavere gi dem noen kredittverdighet? I stedet, hva med hvordan vi analyserer tilstanden til Bitcoin-økonomien, og deretter søke hvor prisen kan gå, og deretter komme til en konklusjon om hva lange tid medlemmer av Bitcoin-fellesskapet burde gjøre for å få mest mulig utbytte.Scoreboard! Først , har vi lite scrappy kjøring av møllen Bitcoin investorer som Jeremy Liew gjør utlandsk uttalelser som 'I alle scenarier som jeg har malt ovenfor, må Bitcoin-prisene gå opp med 100x eller mer. "Så hvem er Jeremy Liew? Vel, han ble kåret til Forbes 'Midas-liste i 2011 og 2012, har mottatt en MBA fra Stanford og er en partner og administrerende direktør hos Lightspeed Venture Partners, som har støttet over 200 selskaper, og investerer for tiden av et fond på 675 millioner dollar og nylig skrev en artikkel for TechCrunch tittelen Hvorfor VCs Love The Bitcoin Market. Og du tror Jeremy Liew er alene blant hans Silicon Valley VC og Wall Streeters? Hva med Adam Draper, en etablert VC, som vil "inkubere 5-7 Bitcoin-relaterte selskaper i vår neste batch". Hvorfor? Årsakene til dette er: (1) økt investor tillit til Bitcoin-protokollen, (2) redusert juridisk usikkerhet fra FinCENs retningslinjer, (3) Kypros bankinnskudd, (4) nåværende vedtak av store teknologibedrifter som Wordpress, Reddit, Expensify og Namecheap og (5) den stigende prisen hvor han sa: "Min prediksjon - Bitcoin treffer $ 225 i august. "Og hva med Fred Wilson som en rektor for Union Square Ventures som gjorde et skudd med fortjeneste som sto Zynga, Twitter, SoundCloud, Meetup, Foursquare, Etsy og mange andre. For over et år siden, da prisene var rundt $ 5, skrev han: 'Jeg har nevnt Bitcoin flere ganger på denne bloggen. Det er noe vårt firma ser nøye på. "Og hva tror du han har gjort det siste året? Høyre, bare twiddling tommelen hans ser Bitcoin juggernaut få økonomisk masse og transaksjonelle momentum. Og hva med den siste forsiden artiklen i Financial Times? Den relevante passasjen: "Noen finansinstitusjoner har sprang på muligheten. Exante, en eiendomsforvalter i Malta, opprettet et Bitcoin-fond i fjor, som i stor grad var ment som en morsom ting. Rikse investorer hver legger inn $ 1 000 når Bitcoins var trading på 13 dollar på grunn av at de kunne miste den opprinnelige investeringen. Exante forutslo at offentlig og mediainteresse ville ta av når Bitcoins handlet på 100 dollar. Administrerende partner Gatis Eglitis hevder at de nå får 20 samtaler om dagen fra store kapitalforvaltere som ønsker å investerer opptil $ 100 millioner. "Pluss, de fleste av VC og Wall Streeters, inkludert etter min mening, Mr. Liew, Mr. Draper og Mr. Wilson, vet egentlig ikke hva som skjer i Bitcoin-økonomien og opererer på ufullstendig data. Som jeg forklarte til en av Mr. Wilsons medarbeidere, er alt de virkelig ser, toppen av isfjellet på grunn av Bitcoins økende rolle som en avregningsvaluta . Hvis de kunne se hele isfjellet, så ville fôringsfenien virkelig bli gal. Men folk som Roger Ver, Long-time Bitcoin-advokat, vet hva som foregår og er villig til å sette pengene sine, der munnen hans er så tydelig fra denne 4 august 2011 videoen der han tilbød å gjøre en $ 10.000-innsats at Bitcoin ville overgå enten gull, sølv, S & P 500 eller USD med 100x de neste to årene.[youtuber youtube = " // www. youtube .no / watch? v = gfydIbhduu0"] På tidspunktet for hans innsats handlet gull på $ 1, 664. 25, sølv på $ 41. 62 S & P 500 på $ 1, 200 og bitcoins på $ 9. 26. For tiden handler gull på $ 1, 580. 70, sølv på $ 27. 12, S & P 500 på $ 1, 553 og bitcoins på $ 160. 00. Så, bare S & P har overgått USD med en 29. 4% avkastning sammenlignet med bitcoins 1, 633% avkastning eller 55. 5x S & P 500s retur. Det vil være interessant å se om Roger Vers prediksjon blir oppfylt innen de neste fire månedene. Forutsatt at S & P 500 returnerer forblir det samme ved 29. 4% avkastning, vil omtrentlig bitcoinprisen være rundt $ 270. Men uansett analyserer du det at bunnlinjen er klar: De som fulgte Mr. Vers råd ville ha profittet sterkt! Bunnlinjen : Det er massevis av midler som strømmer inn i Bitcoin. Og ingenting kan være mer spennende for bitcoin-prisen enn en fôring av velkapitaliserte økonomiske haier i et marked som er så stramt som Bitcoin, som da har et økonomisk incitament til å bygge ut infrastrukturen som vil muliggjøre større adopsjon, hypermonetisering med Bitcoin viral 'som en valuta (motsatt av hyperinflation) og de medfølgende nettverkseffektene. Andre , er de økonomiske egenskapene til Bitcoin som et Giffen godt som inverterer de tradisjonelle tilbuds- og etterspørselseffekter. Med Bitcoin er forsyningen fast og kjent for alle markedsdeltakere. Imidlertid er det ukjent float som er tilgjengelig for salg; som jeg kommer til senere. Det er kun transaksjons- og spekulativ etterspørsel. For transaksjonsbehov er prisen irrelevant. Så det forlater bare spekulativ etterspørsel. Og siden Bitcoin er et Giffen-godt som bare produseres for å bli skutt og ikke konsumert, har det derfor en paradoksal effekt: Når bitcoinprisen stiger, reduseres flyteforsyningen og øker etterspørselen. Bunnlinjen : Du må gjerne strekke deg inn og sørge for at bitcoinsene dine er i kjølelager fordi denne prisoppdagelsen kommer til å være en "4G invertert dykk" som kan føre til at du mørker ut, tror du er klar, fordi du drømmer fordi De tradisjonelle måtene å analysere dette Bitcoin-markedet og dets spillere er inverterte. Jeg vil fortelle deg, men 'Bitcoin guder' har ansett det klassifisert. [youtuber youtube = " // www. youtube .no / watch? v = wUZxSf_P2r0"] HVORDAN DU MAXIMERER DIN RIDING AV DENNE BULLMARKEDEN

En økning i prisen på bitcoins representerer en formueoverføring fra innehavere av noen andre eiendeler til innehavere av bitcoins. Etter å ha vært involvert i Bitcoin i så lang tid og å ha kjent, jobbet med og strategisert med så mange mennesker, håper jeg virkelig at Bitcoin-fellesskapet kommer til å dra nytte av denne massive kommende formueoverføringen og ikke selge ut tidlig som Litecoin-handleren. [youtuber youtube = " // www. youtube .no / watch? v = X4d_29vJlB4"] Den langsiktige trenden av Bitcoin er ekstremt positiv. Jeg liker å se på 200 dagers glidende gjennomsnitt for å filtrere ut den daglige støyen.

For å maksimere fortjenesten din fra dette langsiktige sekulære kryptomargelinmarkedet trenger du bare å

(1) holde fast på dine bitcoins, (2) begrense tilbudet så mye du kan (dette er veldig viktig!) og (3) Gjør noen av disse nybegynnere, som VC og Wall Street haier, betale ekstremt kjærlig for uansett lur av bitcoins du velger å bruke. Legg merke til at jeg sa tilbringe, som å kjøpe en ny Porsche eller en av 500, 000 + produkter fra Bitcoin Store, og ikke selge som i USD, EUR osv. For tiden er det over 14 500 personer som venter for MtGox-verifisering av deres handelsregnskap og hvis de ønsker å bruke Bitcoin som en transaksjonsvaluta for kjøp fra BitSpend eller Silk Road, er prisen irrelevant for dem. Og så har vi massevis av Silicon Valley VCs og Wall Streeters som kjemper over hverandre for å etablere multi-million dollar stillinger. Men den mengden kapital vil se liten i forhold til det som er planlagt i omtrent seks måneder. Det er bare ca 80 000 bitcoins av "float" på daglig basis. Husk at prisene er satt til marginen. Forenklet og bare for et samlet eksempel betyr dette at hvis det er en positiv pengestrøm i bitcoins på bare $ 4m, vil den flytte prisen med rundt $ 50. Så, selvfølgelig, hvis det er noen store blokker av bitcoins, "walls", blir de opptatt ekstremt raskt av disse varme pengene fra VC og Wall Streeters. Hvis det flyter kan reduseres fra 80 000 til 40 000, så vil den samme $ 4m flytte prisen $ 100. Det betyr at VCs og Wall Streeters må betale mer kjære for å få noen bitcoins. Klem dem for alt de er verdt! Og hvis du begynner å kjøpe bitcoins regelmessig, som en tjenesteleverandør eller selger, og bruker en tjeneste som Bitpay, øker du prosentandelen du holder som bitcoins, eller du kan regelmessig kjøpe bitcoins med en prosentandel av lønnsslippet for å tørke opp noe annet forsyning. Løsning : Fjern veggene og tørk opp andre forsyninger av bitcoins. KONKLUSJON

Vet du hva som er kult? En $ 150 per bitcoin? Nei, en $ 1m per bitcoin. Det kan ta et tiår å komme dit, men fiat valutamarkedet kombinert med fraksjonert reservebank er den største boblen i verden, og siden Great Credit Contraction har startet sammen med Bitcoin som en censuravvisende honningbattler av en valuta det bare kan spise disse bankster kobberene. Tross alt er Bitcoin-markedet, til nåværende priser, ganske enkelt

langt for lite for disse mengder fondstrømmer og er nøkkelen til at VCs og Wall Streeters smelter opp prisen ved å kjøpe noen bitcoins som vises for salg. Pluss, å spare bitcoins er hvor den dydige syklusen begynner. Og for de som tror det er en massiv Bitcoin boble. Den siste boblen gikk fra $ 0. 05 til ca $ 32 og i motsetning til så mange som kaller dette en boble, vet jeg hvordan det føltes som da da jeg var der. For en tilsvarende flytning ville bitcoinprisen måtte flytte fra rundt $ 5 til rundt $ 3, 200, en 20x økning fra nåværende priser, og vi er bare ca 5% opp denne "bekymringsmuren". Og som vanlig, Scoreboard, fordi vi spiller dette spillet for økonomisk holder: [youtuber youtube = " // www.youtube. com / watch? v = KPxDoFbsvWA "] MÅL KRAFTET: MÅL LÅSET